본문 바로가기
카테고리 없음

Goldman Sachs가 더욱 격동적인 세상을 헤쳐나가는 방법

by 지식가게 2023. 11. 7.
728x90
반응형

CNN 의 Nicole Goodkind 분석

Goldman Sachs는 세계가 20년 동안 가장 불안정하다고 말했습니다. 은행은 고객이 가장 큰 위험을 이해하도록 돕기 위해 노력하고 있습니다.
뉴욕CNN — 

지정학 및 AI는 미국과 중국 간의 긴장 고조, 유럽과 중동의 전쟁, 세계 경제에 대한 기타 파괴적인 요인에 대해 우려하기 때문에 현재 대부분의 투자자들의 마음의 최우선 사항입니다.

Goldman Sachs는 이러한 우려가 조만간 사라지지 않을 것이라고 확신하고 있습니다. 은행은 지난 달 자체 지정학적 자문 부서인 골드만삭스 글로벌 연구소(The Goldman Sachs Global Institute)를 출범시켜 전 세계에서 일어나고 있는 일과 그것이 비즈니스와 포트폴리오에 어떤 영향을 미칠지에 대한 정보와 의견에 대한 고객의 갈망을 활용했습니다.

Bell이 연구소 소장인 Jared Cohen과 함께 앉아 전 세계적으로 증가하는 긴장에 대해 은행이 어떻게 생각하고 있는지 알아보기 전에.

 

2022년 응용 혁신 사무국(Office of Applied Innovation) 공동 책임자이자 글로벌 문제 사장으로 골드만삭스에 합류하기 전, 코헨(41세)은 구글 모회사인 알파벳 내 연구 부서인 직소(Jigsaw)를 운영했으며 미국 국무장관 정책 기획 직원의 일원이었습니다. .

이 인터뷰는 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다.

Before the Bell: Goldman Sachs Global Institute가 지금 출범하는 이유는 무엇입니까? 현재의 지정학적 환경이 왜 그렇게 필요하게 만들었나요? 

 

Jared Cohen : 지난 20년의 대부분을 돌이켜보면 지정학적 무게중심은 중동에 있었습니다. 모든 사람들이 운영해온 지정학적 틀은 주로 테러와의 전쟁이라는 개념에 기반을 둔 틀이었습니다.

그러나 지정학적 중심이 중동에서 워싱턴과 베이징으로 이동하는 패러다임의 변화가 일어나고 있습니다. 한때 비즈니스와 지정학 사이의 틈새 관계였던 것이 갑자기 모든 비즈니스와 모든 부문이 이러한 고조되는 긴장의 교차 공격에 휘말리는 상황을 만들었습니다.

지정학에는 예측불가능성이 많습니다. 기업이 정부가 아니기 때문에 기관의 권한이 적은 영역입니다. 그러나 이것은 우리의 광각 렌즈가 우리가 이것이 어디로 가고 있다고 생각하는지에 대한 의견을 제공할 수 있는 위치에 놓이게 하는 영역입니다.

대형 금융기관과 기업이 정치적으로 목소리를 내야 한다고 생각하시나요? 

우리가 하고 있는 일의 가장 큰 부분은 '골드만 삭스가 의견을 갖는 것이 어떤 의미가 있는가?'라는 질문을 던지는 것입니다. 우리는 모호한 상황을 명확하게 해주는 공유된 사실을 밝히고 싶습니다. 공급망을 살펴보세요. 대만 해협이나 남중국해의 긴장이 고조되면서 산소가 많이 소모됩니다. 경제적 영향을 미칠 보다 즉각적인 우려는 이러한 공급망의 일부를 다양화하려는 지정학적 열망이라고 생각하며 미국은 이러한 것들이 무엇인지 언급했습니다: 중요한 광물과 희토류 원소, 의약품, 반도체, 마이크로 전자공학, 에너지학 등등

우리는 중요 광물의 지정학 및 공급망과의 관계를 살펴보는 백서를 발행했습니다. 우리가 한 것은 공급망에 대해 우리가 알고 있는 것을 명확히 표현한 것뿐이지만, 이 글에서 나온 부인할 수 없는 결론은 공유된 사실을 조명하는 것만으로도 이 공급망의 다양한 요소를 다양화하는 것이 특히 어려운 이유를 분석한다는 것입니다. 지정학적 식욕이 왕성하다. 그렇다면 우리의 의견은 어떻습니까? 우리는 한 국가의 지정학적 열망이 가능한 경제적 현실을 앞지르는 상황을 방지하고 싶습니다. 그때는 결국 잘못된 계산과 예측 불가능함, 혼란을 겪게 되는 때입니다.

고객이 가장 자주 묻는 질문은 무엇입니까?

 

기업에서 저에게 가장 자주 묻는 질문 중 하나는 다음 변곡점에 관한 것입니다. 질문은 항상 '다음 변곡점을 어떻게 예측합니까?'입니다. '변곡점이 발생했을 때 어떻게 평가하나요?' 그리고 '그들이 얼마나 중요하고 지속되는지 어떻게 측정합니까?'

주요 초강대국부터 중견국, 지정학적 경합국에 이르기까지 국제 시스템의 모든 주체를 살펴보면, 세계 문제에 대한 그들의 힘과 영향력은 경제적 지위, 군사력, 외교적 능력 및 여러 요소의 조합에 따라 달라집니다. 맥락, 역사, 평판에 관한 것입니다. 이 모든 것에는 국가가 무엇을 할 것인지, 무엇을 하지 않을 것인지, 어떤 한계선을 그을 것인지에 대한 일련의 기대가 수반됩니다. 따라서 한 국가가 다른 국가에 대한 기대에 비해 저조한 성과를 거두거나 지정학적으로 과도한 영향력을 행사하여 대본을 벗어나면 예측 불가능성, 오산 및 혼란이 발생합니다.

그래서 우리는 신뢰성 격차라는 개념을 갖고 있습니다. 이는 국가의 기대치에 비해 저조한 성과와 과도한 도달 범위를 조사하는 것입니다. 세계 모든 나라는 미국이나 중국 같은 초강대국이 무엇을 할지, 무엇을 하지 않을지에 따라 결정을 내린다. 그들은 자신이 알고 있는 것을 기반으로 작업하는 알고리즘을 가지고 있으므로 예상보다 더 많은 일이 발생하거나 예상한 것을 놓치면 전체 스크립트가 중단됩니다. 이것이 어느 정도 혼란이 뒤따를지 예측할 수 있는 방법입니다.

당신은 또한 AI에 초점을 맞추고 있는데, 그것이 지정학과 어떻게 연결되나요?

지금의 지정학적 환경은 아마도 지난 20년보다 더 불안정할 것입니다. 그 이유는 주로 미국과 중국 사이의 긴장이 고조되고 있기 때문입니다. 저는 이 둘이 더 오랫동안 긴장 상태를 유지할 것으로 예상합니다. 그것은 유럽 전쟁, 현재 중동 전쟁 및 기타 다양한 요인에 들어가기 전입니다. 그러나 그것은 실제로 미국과 중국 간의 긴장 때문에 다른 모든 것이 그것에 종속됩니다.

그리고 우연히도 인터넷 이후 가장 중요한 기술인 생성 AI도 보유하고 있습니다. 위험과 경쟁은 그 어느 때보다 높습니다. 지정학과 생성적 AI라는 두 가지 메가트렌드는 시장에 큰 영향을 미치고 있습니다.

이스라엘-하마스 전쟁이 세계 경제를 혼란에 빠뜨릴 것이라고 생각하시나요? 

이에 대해 제가 가장 많이 받는 질문은 이것이 지정학적 무게 중심을 중동으로 다시 가져오게 될 것인지 여부입니다. 나는 그것이 사실이라고 생각하지 않습니다. 그것은 내 개인적인 견해입니다.

중동의 지도자들은 세계에서 자신의 역할에 대한 큰 비전을 가지고 있습니다. 지난 20년 동안 이들 국가가 원했던 것은 경제적 이익이 지정학을 주도하는 것이지 그 반대가 아닙니다. 그들은 계속해서 전진할 것이며 지역 감염을 피하는 데 큰 관심을 갖고 있습니다. 나는 그들이 자국에서 그것을 막을 수 있는 영향력과 수단을 가지고 있다고 생각합니다. 따라서 비록 상황은 다르지만 이것이 아랍의 봄 때처럼 다른 나라로 확산될 것이라고는 생각하지 않습니다.

이는 전후 테러 상황에서 이 지역에 대한 최초의 지정학적 시험이며, 저는 이 지역이 보다 독립적으로 운영되고 계속해서 전진할 수 있는 경제 강국 덕분에 훨씬 더 탄력적임을 입증할 것이라고 생각합니다.

 

빌 애크먼은 하버드가 반유대주의를 해결하지 못하면 자금 조달에 직면할 수 있다고 말했습니다.

억만장자 헤지펀드 CEO인 빌 애크먼(Bill Ackman)은 하버드 대학교 에 캠퍼스에서 증가하는 “노골적인 반유대주의”와 “반이스라엘 공격”을 해결하기 위한 조치를 취할 것을 촉구했습니다  . 그는 이 상황을 “끔찍한” 상황이라고 묘사했습니다.

하버드에서 학사 학위와 MBA를 취득한 애크먼은 조치를 취하지 않으면 “하버드 수익의 중요한 원천”이 위험에 처하게 될 것이라고 덧붙였습니다.

애크먼은   지난 토요일 이전 트위터로 알려진 X에 게시된 대학 총장 클로딘 게이에게 보낸 공개 서한에서 10월 7일 이스라엘과 그에 따른 이스라엘-하마스에 대한 기습 공격 이후 유대인과 친이스라엘 학생들이 캠퍼스에서 안전하지 않다고 느꼈다고 말했습니다 . 전쟁.

지난 주 200명 이상의 하버드 학생 및 교수진을 만난 애크먼은 대학 행정부가 그들을 보호하기 위해 충분한 노력을 기울이지 않고 있다고 말했습니다.

2003년 Pershing Square Capital Management를 설립한 Ackman은 자신의 편지에서 다음과 같이 썼습니다. "하버드는 최근 몇 주 동안 대학 자금의 주요 원천을 위협하는 Title VI 의무를 이행하지 못했습니다."

“민권법 제VI조는 대학이 유대인이거나 유대인으로 인식되는 학생을 포함하여 모든 학생에게 차별 없는 학교 환경을 제공하도록 요구합니다. 대학이 Title VI의 요구 사항을 충족하지 못한 결과에는 연방 자금 지원이 취소되는 결과가 포함됩니다.”라고 그는 말했습니다.

“공개적으로나 개인적으로 이러한 동일한 우려를 공유하는 수많은 유대인 및 비유대인 동문과 결합하면 하버드 수익의 중요한 원천이 위험에 처하게 됩니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

전 하버드 총장이자 클린턴 행정부 재무장관인 로렌스 서머스는 기부자들이 기부금을 보류하는 전략이 문제에 대한 대학의 입장에 영향을 미치기 위한 수단이라고 비난했다.

서머스는 지난 달 CNN과의 인터뷰에서 “대학의 조정은 재정적 압박에 대한 대응이 아닌 양심과 지역사회 내 대화에서 나와야 한다고 생각한다”고 말했다.

 

UAW는 이미 다음 자동 파업을 기대하고 있습니다.

전미자동차노조(United Auto Workers) 노조 회원들은 제너럴 모터스(GM)  포드(Ford  ), 스텔란티스 (  Stellantis) 에서 다시 업무에 복귀했습니다  . 그러나 노조 지도부는 이미 전국의 노조로 가입한 자동차 제조업체에 대한 다음 파업을 계획하고 있다고 내 동료 Chris Isidore가 보고했습니다 . 그리고 다음번에는 파업이 더 커지기를 원합니다.

UAW 회장 Shawn Fain은 UAW 회원뿐만 아니라 다른 노조 회원들도 5월 1일부터 공동 파업이 시작될 수 있다는 기대로 노조가 임시 계약의 만료일을 2028년 4월 30일로 선택했다고 말했습니다.

그는 최근 조합원들에게 보낸 메시지에서 “우리는 전국 노조에 여러분의 계약 만료를 우리 노동조합의 만료일과 일치시켜 함께 집단적 힘을 발휘할 수 있도록 요청합니다”라고 말했습니다. “우리가 진정으로 억만장자 계층을 상대하고 경제를 재건하여 다수의 이익을 위해 작동하기 시작하려면 파업뿐 아니라 함께 파업하는 것이 중요합니다.”

728x90
반응형